رقابت قدرت‌های بزرگ

As Ankara and Moscow mull a potential exchange of Syria border incursions for Idlib concessions, Erdogan risks endangering his intertwined goals of improving Turkey’s economy and minimizing tensions with Washington.

The political costs of oil and gas pricing are increasing amid diplomatic snubs, LNG logistics, and the onset of winter weather.

Washington and Ankara have significant diplomatic and security incentives for considering the deal, while rejecting it outright would likely hasten Erdogan’s drift into Putin’s orbit.

The long timeframes and commercial calculations involved in such a transition have left Washington and other capitals more reliant on OPEC+ decisionmaking than they would like.

مسکو بارها بازیگران سوریه را در مقابل هم به بازی گرفته تا منافع خود را تامین کند و رژیم اسد را در قدرت نگهدارد.

دولت آمریکا برای مقابله با روایت عقب‌نشینی می‌تواند بین تعهدات منطقه‌ای خود و شمار «نیروهای حاضر در صحنه» تمایز ایجاد کند، طرح‌های امنیتی بلندمدت‌تری ارائه دهد، و سیاست تحریم‌های قانون کاتسا را تبیین نماید.

Institute scholars share their insights into how the U.S. withdrawal from Afghanistan and the rapid fall of the country to the Taliban will affect the American strategic position across the Middle East and our relationships with allies, partners, and adversaries

Despite its consistent rhetoric toward Moscow, the administration has not yet demonstrated its strategic understanding that ceding too much operating space to Russia will hurt U.S. efforts to confront China.

اگر واشنگتن خاورمیانه را کماکان از اولویت‌های خود دور نگه ‌دارد، روسیه با سرعت بیشتری به ایران نزدیک می‌شود و اساساً سرنوشت آینده سوریه را در دست خواهد گرفت که می‌تواند منجر به یک پیوند آشکارتر و خطرناک‌تر بین این بازیگران شود.