رقابت قدرت‌های بزرگ

Assessing the real benefits—and limits—of joining the so-called “anti-NATO” can help policymakers better understand what Tehran, China, Russia, and other participants are getting out of their summits.

In light of increased regional tensions, the idea of a Middle East NATO is becoming more and more realistic, this time with the possibility of Israeli-Arab cooperation.

Despite supporting Ukraine militarily, President Erdogan has crucial political and economic reasons for preserving good ties with Moscow, so he is unlikely to take any actions in the Black Sea that are not strictly laid out in the Montreux Convention.

به کمک چین، ترکیه و دیگر کشورها، وجهه بین‌المللی طالبان بهبود زیادی یافته است، ولی تا وقتی کابل روابطش را با القاعده انکار می‌کند، رهبران غربی باید همکاری‌شان را محدود کنند.

با توجه به توانایی اثبات‌شده‌ای که دو کشور به صورت مشترک برای اخلال در منافع غرب در خاورمیانه دارند، هر دو کشور را باید بیش از همیشه بخشی از مجموعه استراتژیک واحدی در نظر گرفت.

مسکو و تهران ممکن است به یک عملیات برون‌مرزی دیگر از طرف ترکیه رضایت دهند، ولی انتخاب اهداف ترکیه به منافع چندگانه آمریکا، روسیه و ایران بستگی خواهد داشت.

The Ukraine war has not only reaffirmed Erdogan’s remarkable political survival skills, but also highlighted the degree to which Ankara’s improved diplomatic standing is traceable to its success in exporting an innovative drone-centered military operational approach.

The administration has signaled its intentions for the trip well in advance, but the realities of Saudi oil capacity and global energy forecasts should temper any U.S. expectations of a quick fix.

Increased Saudi production will mean little if Libyan production remains unreliable, so it's time to play hardball with Haftar.