عملية السلام

يوجه التقدميون في الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة انتقادات كثيرة لإسرائيل، حيث أن بعضهم من أمثال رشيدة طليب وإلهان عمر يشككون على ما يبدو بحقها بالدفاع عن نفسها. ولم تعد إسرائيل قضية يُجمع عليها في الحزبين الديمقراطي والجمهوري كما في الماضي. ومن غير المرجح أن يتراجع ميل أمريكا الواسع نحو تقليص وجودها في الشرق الأوسط في أي وقت قريب، لكن لا يزال بإمكان القادة الإسرائيليين فعل الكثير لتذكير واشنطن بأن الاستقرار الإقليمي الأساسي ضروري للغاية لمصالحها.

بعد مؤتمر أربيل، الذي دعا إلى تطبيع العلاقات بين العراق وإسرائيل، دعا أكبر جهاز للمقاومة على مواقع التواصل الاجتماعي إلى قطع رؤس كل من يدعو إلى التطبيع في بلاد علي والحسين، ثم حاول خلط الأوراق من خلال حذف الرسالة.

في ظل مخاطر شخصية كبيرة، اجتمع قادة من المجتمع المدني في العراق للمطالبة بالانضمام إلى "اتفاقيات إبراهيم". وتساءل أحد رؤساء "الصحوة" الذين شاركوا في مؤتمر أربيل عن إمكانية عودة اليهود العراقيين، ومنح جميع العراقيين من مختلف الديانات، بما فيهم اليهود، جنسياتهم المصادرة منهم.

كانت المواجهة الأخيرة في غزة بمثابة جرس إنذار لأولئك الذين يتمنون التركيز بشكل أكبر على التهديدات الإيرانية وسط استبعاد القضية الفلسطينية من جدول الأعمال. إن إسرائيل بحاجة متزايدة للاستعداد لاحتمال شنّ هجوم على المواقع النووية الإيرانية أو خوض حرب أخرى مع «حزب الله». وإذا قبل المرء مركزية التحدي الإيراني، والانفجار المحتمل للوضع الفلسطيني، فقد يكون الوقت قد حان للتفكير في انتهاج استراتيجية رباعية جديدة تتكون من أربعة مبادئ و أربع خطوات.

يتطلع رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت والرئيس الأمريكي جو بايدن إلى قمة متفائلة، لكن الاختبار سيكون في ما إذا كان بإمكانهما بناء الثقة والعمل من خلال خلافاتهما بشأن القضايا الإقليمية الشائكة، وخاصة الاتفاق النووي الإيراني.

في الوقت الذي شدّدت فيه الإدارة الأمريكية الحالية مؤخراً على التزامها المتواصل بحل الدولتين، إلا أن هذا الحل لم يعد يحظى بشعبية في أوساط الفلسطينيين. فأقل من 40 في المائة من الجمهور الفلسطيني يؤيد هذا الحل على حساب بدائل الدولة الواحدة. وقد تراجع دعم حل الدولتين بشكل مطرد منذ عام 2018. من الضروري أن تستمر واشنطن في الاستعداد للمستقبل من خلال عملها على الجوانب الاقتصادية.

عند إجراء مسح لمنطقة الشرق الأوسط، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن رؤيته هو أن دول المنطقة التي لديها أكثر من هوية واحدة - وطنية أو طائفية أو قبلية - هي في صراع مستمر أو عاجزة أو مشلولة. وهذا حتماً ليس المستقبل الذي يجب السعي إلى تأمينه للإسرائيليين والفلسطينيين. وفيما يتعلق بإعادة إعمار غزة، فلن يستثمر أحد في هذه المبادرة على نطاق واسع ما لم تكن هناك آلية موثوقة لضمان عدم تحويل «حماس» للجزء الأكبر من هذه المواد لأغراض عسكرية.

تكشف التفاصيل العسكرية للصراع بين عقيدتي «حماس» و"الجيش الإسرائيلي" عن أرضية مشتركة كبيرة مع صراعات مستقبلية محتملة تشمل الأعضاء الآخرين في "محور المقاومة" الإيراني أمثال «حزب الله» و«الجهاد الإسلامي في فلسطين» وغيرهما.

حتى لو أدى الائتلاف الحكومي الجديد في إسرائيل اليمين الدستورية، فإن علامة الاستفهام الكبيرة التي تطل على هذا المسار الوسطي البراغماتي هي ما إذا كانت التطورات على الساحة الفلسطينية أو المعارضة السياسية العنيدة لنتنياهو ستؤدي إلى خلافات داخلية لا يمكن التوفيق بينها.