قد يكون الخليج هو "الشرق الأوسط الجديد"، لكن على واشنطن ألاّ تنسى أن مشاكل "الشرق الأوسط القديم" لا تزال تُشكّل معظم الأجندة الإقليمية، الأمر الذي يزيد الحاجة إلى انخراط أمريكي أكثر اتساقاً.

مجموعة من آراء خبراء معهد واشنطن حول تداعيات الضربة الإسرائيلية التي استهدفت قادة "حماس" في الدوحة، إضافةً إلى ما يمكن للولايات المتحدة وشركائها القيام به لتحويل هذه المفاجأة العسكرية إلى مكاسب سياسية ملموسة.

ينبغي على واشنطن أن تأخذ تحذير أبوظبي على محمل الجد، ليس فقط لكونه صادراً عن شريك وثيق للولايات المتحدة وإسرائيل، بل أيضاً نظراً للتبعات الإقليمية الواسعة التي قد تترتب على المضي في خطة الضم الأحادي للضفة الغربية.

قرار الحكومة والجيش بالاستيلاء على أسلحة الجماعة خطوة غير مسبوقة ومرحب بها بشدة، لكنه لن يكون ذا معنى حقيقي ما لم يُرفق بجدول زمني واضح وقابل للتنفيذ، خاصة مع انطلاق المناورات السياسية استعداداً للانتخابات المقبلة.

على الرغم من نبرتهم الحربية الواثقة، يواجه الطرفان قيوداً ملموسة قد تعيق تحقيق أهدافهما العملياتية، وتفاقم المخاطر على الأمن البحري وصادرات الطاقة والاستقرار الإقليمي الأوسع.

وعد الرئيس "عون" "واشنطن" بأنه سيبدأ قريباً بمصادرة أسلحة "حزب الله"، لكنه في المقابل يوجه رسالة مختلفة للجماعة وحلفائها السياسيين.

لدى القادة الإيرانيين عدة خيارات لإعادة بناء أوتطوير برنامجهم النووي، بعضها أكثر واقعية أو خطورة من غيره. لذلك، من المهم أن تركز واشنطن على مراقبة وتوجيه المسار الذي قد يختارونه، بدلاً من استبعاد هذا الاحتمال تماماً.

استند بعض الباحثين في دراسات الإبادة الجماعية إلى مكانتهم العلمية لتوجيه اتهامات ضد إسرائيل، وهي اتهامات لم تكن ثمرة تحقيق جاد، بل عرضاً لادعاءات سبق دحضها، وآراء صادرة عن "خبراء" تثير نزاهتهم العلمية الكثير من الشكوك.