اسرائیل

Local UN forces need serious rebalancing if they are to help address Tehran’s blatant military buildup in the area.

اسرائیل و حماس نمی‌توانند اهداف استراتژیک فعلی خود را از طریق شدت بخشیدن به درگیری پیش ببرند، اما گفت‌وگوهای قاهره می‌تواند دستاوردهای کوتاه‌مدت مهمی در غزه داشته باشد. این دیدبان سیاست‌گذاری بخش دوم تحلیلی از تازه‌ترین خصومت‌های اسرائیل و حماس است. در بخش اول، پیامدهای سیاسی داخلی برای اسرائیل مورد بحث قرار گرفت.

Far from being an intractable impediment, the security issue could help set the foundations of an Israeli-Palestinian peace agreement.

به دنبال دور جدید خشونت‌ها در غزه، کابینه نتانیاهو از هم پاشید و پرسش‌هایی مطرح شد که آیا به کارگیری گزینه تشدید خشونت بهتر است یا سیاست برقراری دوباره آتش‌بس همراه با بهسازی فزاینده زیرساخت‌ها.

The high-profile nature of the meeting reaffirms Israel’s success in developing ties with Gulf states, as well as the independent character of Oman’s leader.

آشنایی با این سامانه و احتمال کاربرد آن اندک است و این واقعیت که در سیستم دفاع هوایی سوریه ادغام نشده به این معناست که خلبان‌های اسرائیلی و آمریکایی دلیل چندانی برای بیمناک بودن از اعلام تحویل این سامانه به سوریه ندارند.

حتی اگر افشاگری درباره کارگاه‌های موشک سازی حزب‌الله در مناطق مسکونی موجب نشود که این گروه آن‌ها را برچیند، دست‌کم باعث می‌شود که تبلیغاتش در باره «مقاومت» در جهت خیر مردم لبنان با تردید روبه‌رو شود.

صلح میان اسراییل و فلسطینیان به این دلیل دور از دسترس می‌نماید که همه‌ طرف‌ها، از جمله ایالات متحده، دچار یک رشته خطاهای زیانبار ولی قابل پیشگیری شدند.

The identity of the assailants remains unresolved, but precedent suggests Iran could respond by targeting minorities at home, assassinating oppositionists abroad, or attempting missile strikes on jihadist areas in Syria or Iraq.