درباره نویسنده
جهت‌دهی متمرکز مشهود بود و رسانه‌های «مقاومت» کارزار روابط عمومی (ظاهرا موفق) خود را در جهت اثبات برتری اخلاقی شکل دادند.
با توجه به شدت زد و خورد بین گروه‌های شیعه که منطقه بین‌المللی بغداد (منطقه سبز) و جنوب عراق را در ۲۹ و ۳۰ آگوست لرزاند، انتظار می‌رفت جنگ لفظی موازی بین جناح‌های شیعه در فضای آنلاین در بگیرد. در عمل، برعکس آن رخ داد. تحلیل شبکه‌های اجتماعی متعلق به «چارچوب هماهنگی شیعیان» و شبه‌نظامیان مقاومت که عضو این چارچوب نیستند، نشان می‌دهد که این گروه‌های مورد حمایت ایران در مواجهه با نیروهای متحد مقتدی صدر با خونسردی و انسجام کامل عمل کردند.
مثلا، با آنکه برخی حساب‌های حاشیه‌ای مقاومت در شبکه‌های اجتماعی، گروه سرایا السلام، از شبه‌نظامیان جریان صدر، را «تروریست» خواندند (شکل ۱)، کانال اصلی صابرین نیوز از این‌گونه تحریکات خودداری کرد و از عبارت «تنظیم» (جناح) برای آن استفاده کرد (شکل ۲)؛ به رغم آنکه گرایش صابرین وقتی از بقیه جناح‌های عراق -مثلا جنبش اعتراضی تشرین- حرف می‌زند، کاملا تحریک‌آمیز است. مهم‌تر از همه آن است که نه صابرین و نه دیگر کانال‌های مقاومت حامیان خود را به برداشتن اسلحه یا حتی آمدن به خیابان‌ها دعوت نکردند.
حساب‌های شبکه‌های اجتماعی متعلق به کتائب حزب‌الله مخصوصا حواس‌شان بود که تحریک‌آمیز نباشند. روز پیش از برخوردهای منطقه سبز، ابو علی العسکری که ظاهرا رئیس امنیت کتائب حزب‌الله است، خواستار «اجتناب از افزایش تنش به احترام اربعین» شد؛ اشاره او به مراسم بزرگ عزاداری شیعیان در روزهای آتی بود. حتی واحد ۱۰۰۰۰ کتائب حزب‌الله، که ماموران امنیتی عراق را در گذشته تهدید کرده بود، این وقایع را با آرامش گزارش می‌داد.
حساب‌های شبکه‌های اجتماعی زیر نظر «ائتلاف دولت قانون» وابسته به نوری المالکی، مشاور سیاسی مقاومت، نیز همین شیوه را دنبال کردند. کانال «نُودّها دولة» («دوباره دولت مقتدری خواهیم ساخت») در هفته‌های اخیر بسیار تحریک‌آمیز بود ولی در جریان زد و خوردهای منطقه سبز تصمیم گرفت کلا از پُست‌گذاشتن خودداری کند. دیگر حساب‌های وابسته به «دولت قانون» معمولا از عبارات توهین‌آمیز برای توصیف طرفداران صدر استفاده می‌کردند، اما از دنبال‌کنندگان خود نمی‌خواستند به خیابان‌ها بریزند.
این رفتار آنلاین عمدتا منضبط نشان می‌دهد که یک تصمیم مرکزی برای مهار بحران و اثبات برتری اخلاقی در کار بوده است. جالب توجه این است که حساب‌های ایرانی وابسته به سپاه پاسداران در شبکه‌های اجتماعی با انضباط مشابهی رفتار کردند. یک کانال تلگرامی در ابتدای زد و خوردها حامیان جریان صدر را «اغتشاش‌گران» خواند (شکل ۳)، اصطلاحی که معمولا برای توصیف معترضان ضدرژیم در ایران به کار برده می‌شود. البته بعدتر این کانال نیابتی سپاه اصطلاح مزبور را کنار گذاشت و عبارت «طرفداران جریان صدر» را به جای آن به کار برد (شکل ۴).
این تنها یکی از جدیدترین نمونه‌ها از رفتار زیرکانه‌تر مقاومتِ امروز در سیاست عراق در مقایسه با نمایش مشت آهنین در سال‌های ۲۰۲۰-۲۰۱۹ است. عده‌ای شاید این چرخش را ناشی از تغییر در رهنمودهای خارجی بدانند که بعد از کشته شدن سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه و جایگزینی او با اسماعیل قاآنی ایجاد شد؛ عده‌ای هم چه بسا بگویند این حاکی از تقویت رویکرد عدم مداخله از سوی ایران است. عوامل داخلی احتمالی هم می‌تواند شامل افزایش وجهه هادی العامری به زیان رهبران پرخاشگرتر از عصائب اهل الحق و کتائب حزب‌الله باشد. علاوه بر این، تمرکز کلی‌تر در ساختار عملیات رسانه‌ای مقاومت نیز ممکن است نقش داشته باشد.
همرسانی در شبکه‌های اجتماعی
