الديمقراطية والإصلاح

في 28 شباط/ فبراير، غرّد الرئيس الإيراني حسن روحاني عبر موقع "تويتر"، بأن الشعب الإيراني "خلق بدهاء مناخاً جديداً" في يوم الانتخابات. وبغض النظر عن المعنى الذي يقصده من كلمة "دهاء"، يمكن للروايات التي تروج لها وسائل الإعلام والتي ساعد على خلقها حول النتائج أن تكون بنفس أهمية الانتخابات عينها

خلال الأعوام الثلاثين الماضية، تكررت ثلاث مرات عملية انتخاب «مجلس شورى» إسلامي جديد في إيران، وفي كل مرة لقيت العملية الترحاب باعتبارها انتصاراً لرئيسٍ يسعى إلى الإصلاح، ويخوّله على ما يبدو إجراء التغييرات التي يطمح إليها. ولكن في الحالتين السابقتين، أولهما الانتخابات البرلمانية التي أجريت في عهد الرئيس أكبر هاشمي

"في 26 شباط/فبراير، خاطبت مونيكا بيكرت منتدى سياسي في معهد واشنطن. والسيدة بيكرت هي رئيسة قسم سياسة المنتجات في الـ "فيسبوك"، وعملت سابقاً كمساعدة لمحامي الولايات المتحدة في المنطقة الشمالية من ولاية الينوي، كما شغلت منصب مستشارة قانونية مقيمية في السفارة الأمريكية في بانكوك. وفيما يلي ملخص المقرر لملاحظاتها". لطالما

مع انتهاء الانتخابات البرلمانية وانتخابات «مجلس الخبراء» («المجلس») في إيران في الأسبوع الأخير من شباط/فبراير، لم تكتسِ الانقسامات التقليدية بين الفصائل المختلفة في البلاد أهمية كبرى. وتضم هذه الفصائل المحافظون المتشددون والمحافظون [العمليون] والمعتدلون والإصلاحيون والمتشددون. وأصبحت أسباب التحالف أو التنازع بين هذه المعسكرات أقل وضوحاً، وأخذت معالم الحدود بين

يعاني الشرق الأوسط منذ خمس سنوات من انهيار على صعيدين. أولاً، عجزت الكثير من دول المنطقة عن توفير مؤسسات سياسية فعالة أو فرص اقتصادية لمواطنيها، مما أدى إلى انهيارها عملياً. وتبيّن أن إعادة بناء هذه الدول مهمة شاقة، الأمر الذي دفع إلى حدوث المزيد من أعمال القمع والعنف في مصر،

An in-depth look at the unique and often-controversial procedures that will govern Iran's latest elections.

Understanding how Salafi leaders balance ideological robustness and personal risk as they are validated or threatened by local circumstances might be a good place to start in assessing their future approach to political engagement.

Explore the roles of Salafism, jihadism, nationalism, and other movements as drivers of conflict and alliance post-Arab Spring.

By allowing events 6,000 miles away to outpace its decisionmaking, the Obama administration put itself in a lose-lose situation, which is why Egyptian and regional players regard U.S. policy during the uprising as a failure.