إسرائيل تضرب إيران: تقييمات أولية من خبراء معهد واشنطن

الليلة الماضية، شنت إسرائيل الجولة الافتتاحية لما يُرجح أن تكون حملة متدرجة متعددة الأيام ضد إيران، بدعم ضمني - إن لم يكن فعلي - من إدارة ترامب. ومع تطور العملية وتداعياتها، يقدم ستة من الباحثين في معهد واشنطن وجهات نظرهم حول الآثار السياسية والأمنية الملحة بالنسبة للولايات المتحدة وشركائها.

لماذا هاجمت إسرائيل الآن؟

ماثيو ليفيت

في غضون ساعات من الهجوم، أصدرت قوات الدفاع الإسرائيلية بياناً يوضح أنه تم طلب منها المضي قدماً في العملية لأن "المعلومات الاستخبارية المتراكمة" خلال الأشهر العديدة الماضية أشارت إلى أن برنامج الأسلحة النووية الإيراني كان "يقترب من نقطة اللاعودة". وبشكل أكثر تحديداً، فإن جهود النظام "لإنتاج آلاف الكيلوغرامات من اليورانيوم المخصب" وإنشاء "مجمعات إثراء لاممركزة ومحصنة في منشآت تحت الأرض" تشكل برنامجاً غير مشروع لإثراء اليورانيوم إلى مستويات الأسلحة. وخلصت قوات الدفاع الإسرائيلية إلى أن إيران يمكن أن تحقق هذا الهدف "في فترة زمنية قصيرة".

بالإضافة إلى ذلك، أشار التقرير إلى "تقدم ملموس" في جهود طهران "لإنتاج مكونات أسلحة مكيفة لهجوم نووي". وكان النظام يحرز مثل هذا التقدم في التسليح لبعض الوقت، ولكن "أكثر من ذلك" منذ بداية حرب غزة. والجدير بالذكر أن هذا التقييم يختلف بشكل حاد عن الخلاصة المقدمة في تقرير مارس من مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكي، وهي أن إيران "لا تبني سلاحاً نووياً". ووفقاً لقوات الدفاع الإسرائيلية، أظهرت معلومات استخبارية كُشفت حديثاً أنه حتى أثناء التفاوض مع الولايات المتحدة، كانت إيران "تتقدم في خطة سرية" لتسريع التقدم التكنولوجي عبر جميع عناصر برنامجها النووي، مع "عمل علماء كبار سراً لتطوير جميع المكونات لتطوير سلاح نووي".

في عالم ما بعد السابع من أكتوبر، لم تعد السلطات الإسرائيلية راغبة في أن تأمل الأفضل بينما الأعداء المتعهدون بتدميرها يجمعون الأسلحة اللازمة لتحقيق ذلك الهدف. وبالتالي، خلصوا إلى أن "دولة إسرائيل لم تُترك لها خيار" سوى الدفاع عن مواطنيها.

وأصبح هذا الموقف ممكناً من خلال العمليات السابقة على جبهات متعددة. على مدى العام الماضي، نجحت القوات الإسرائيلية فعلياً في نزع أنياب حزب الله، والقضاء على تهديد القصف الصاروخي الضخم من لبنان، وشل الكثير من نظام الدفاع الجوي الإيراني، وتعطيل إنتاجه للصواريخ الباليستية.

كيف تؤثر الضربة على حسابات الردع الأمريكية؟

مايكل آيزنشتات

تبدو أهداف العملية الإسرائيلية واضحة: قطع رأس القيادة العليا للقوات المسلحة الإيرانية والبرنامج النووي؛ قمع دفاعاتها الجوية لإفساح المجال للهجمات اللاحقة؛ مهاجمة مجمع صواريخها أرض-أرض لإعاقة رد فعال؛ والأهم من ذلك، تدمير برنامجها النووي. وقد استهدفت ضربات المتابعة اليوم على ما يبدو ضباطاً عُينوا لخلافة أولئك الذين قُتلوا الليلة الماضية، مما يشير إلى أن إسرائيل تسعى لمنع القيادة العسكرية الإيرانية من التعافي بعد الصدمة التي أحدثتها الضربات الأولى.

يجب النظر إلى هذه الأحداث كتتويج لحملة إسرائيلية سرية استمرت ثلاثين عاماً لتعطيل وتأخير البرنامج النووي الإيراني. كما تمثل الطلقة الافتتاحية لمرحلة جديدة ستسعى إلى إيجاد تفاعلات بين العمل العسكري السري والعلني المتقطع، بهدف عام هو تعطيل الجهود لإعادة تكوين البرنامج في الأشهر (ربما السنوات) القادمة.

حتى الآن، كان الرد العسكري الإيراني الوحيد المعروف هو ضربة مضادة تضمنت 100 طائرة بدون طيار انتحارية. ويبقى أن نرى ما إذا كان الضغط العسكري المستمر سيمنعها من حشد رد أوسع وأكثر فعالية ضد إسرائيل، وما إذا كانت ستهاجم المصالح الأمريكية في المنطقة وتخاطر بتوسيع الصراع.

وبالنظر إلى المستقبل، يبرز سؤالان كبيران. هل يمكن لهذه الضربات أن تمهد الطريق لدبلوماسية نووية متجددة مع إيران في ظل شروط أكثر ملاءمة؟ وإذا رفضت طهران عروض الدبلوماسية المتجددة، فهل ستنتقل إسرائيل (ربما بتشجيع أمريكي) إلى مهاجمة قيادة النظام والبنية التحتية الاقتصادية للبلاد، لتسهيل العمل من جانب الشعب الإيراني للإطاحة بالجمهورية الإسلامية؟

هل الدبلوماسية النووية متوقفة؟

باتريك كلاوسون

في أعقاب الهجوم الإسرائيلي، أعلنت إيران التعليق إلى أجل غير مسمى للمحادثات غير المباشرة مع الولايات المتحدة، والتي كان من المقرر أن تجري جولتها السادسة في عُمان في 15 يونيو. مهما كانت رغبة طهران في التوصل إلى اتفاق، فإنه سيكون من الصعب عليها أن تشرح للجماهير في الداخل أو الخارج لماذا ستواصل المفاوضات. حتى المؤيد الرئيسي للمحادثات النووية، وزير الخارجية عباس عراقتشي، ألقى باللوم على الولايات المتحدة في الهجمات.

في حين أن بيانات من العديد من الحكومات - بما في ذلك بعض المتعاطفة مع إيران، مثل الصين - دعت إلى محادثات لتهدئة الوضع، فإن السيناريو الأكثر تفاؤلاً هو استئناف المفاوضات في وقت لاحق، بعد فترة تهدئة. وإذا ضربت إيران الأصول الأمريكية أو اتخذت إجراءات أخرى طائشة - وهو سيناريو محتمل - فمن المرجح أن تُغلق المحادثات تماماً.

لقد هددت إيران سابقاً بمغادرة معاهدة عدم الانتشار النووي إذا تعرضت للهجوم. وبينما قد لا تذهب إلى هذا الحد، يمكن أن تقرر تقليل تعاونها مع تفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية، كما فعلت بعد العمليات الإسرائيلية السابقة. وفي الوقت نفسه، تجعل الضربات الإسرائيلية من غير المعقول سياسياً أن تنفذ الحكومات الأوروبية تعهدها المتكرر - وهو أنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق نووي، فإنها ستعيد فرض عقوبات الأمم المتحدة على إيران قبل انتهاء صلاحية سلطة "الإرجاع السريع" الممنوحة بموجب قرار مجلس الأمن 2231 في أكتوبر.

في واشنطن، صرح الرئيس ترامب علناً أن "إيران يجب أن تعقد صفقة، قبل ألا يبقى شيء". والجدير بالذكر أنه أخبر طهران أن اليوم هو "اليوم 61"، في إشارة إلى إنذاره النهائي البالغ ستين يوماً.

ماذا يجب على الولايات المتحدة أن تفعل؟

دانا سترول

في الأيام والأسابيع المقبلة، ستحتاج واشنطن إلى معايرة دعمها لأعمال إسرائيل مع هدفين حاسمين آخرين: (1) منع دورة تصاعدية يمكن أن تؤدي إلى هجمات ضد الشركاء العرب أو القوات الأمريكية في المنطقة، أو صراع إيراني-إسرائيلي أوسع، و(2) الحفاظ على الهدف الأمريكي الرئيسي المتمثل في ضمان عدم وجود مسار لإيران نحو سلاح نووي. لمدة خمس إدارات رئاسية على الأقل، أعطت السياسة الأمريكية الأولوية للدبلوماسية لمعالجة الطموحات النووية الإيرانية مع الاحتفاظ بالخيارات العسكرية في حالة فشل الدبلوماسية. بعد الموعد النهائي البالغ ستين يوماً الذي فرضه الرئيس ترامب في أبريل لاختبار استعداد إيران لتراجع برنامجها، تباطأت المحادثات إلى زحف بسبب إصرار طهران على الاحتفاظ بقدرات إثراء اليورانيوم. وعلى الرغم من أن الضربات الإسرائيلية ستؤخر البرنامج بشكل كبير، فمن غير المرجح أن تخمد الطموحات النووية للنظام أو تقضي على جميع قدراته التقنية ذات الصلة.

في المستقبل، ربما تكون أهم مؤشرات الدعم الأمريكي للحملة العسكرية الإسرائيلية تشمل ما يلي: بيانات عامة تعزز ضرورة الضربات؛ التزامات بمواصلة توفير المعدات العسكرية والمساعدة اللوجستية وأشكال الدعم الأخرى للعملية؛ ودور نشط في الدفاع عن إسرائيل ضد الانتقام الإيراني المتوقع. حتى الآن، اتخذ الرئيس ترامب خطوات أولية في جميع هذه الجبهات: لقد أعرب علناً عن دعمه للحملة، وأكد أن المزيد من المعدات العسكرية الأمريكية سيتم نقلها، وسمح للقوات الأمريكية بأن تتعاون بنشاط في إسقاط وابل إيران الانتقامي الأولي المكون من 100 طائرة هجوم بدون طيار في الأجواء الأردنية. لقد توقف عن إصدار أوامر بعمل هجومي أمريكي ضد إيران، إما بشكل أحادي أو بالتعاون مع إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، حذر وزير الخارجية ماركو روبيو إيران الليلة الماضية من عدم مهاجمة المصالح أو الأفراد الأمريكيين. لدفع هذه النقطة إلى المنزل، مع ذلك، سيحتاج إلى توضيح أن الولايات المتحدة ستستجيب عسكرياً إذا حدثت مثل هذه الهجمات.

يجب على واشنطن أيضاً توضيح التزامها بالمساعدة في الدفاع عن الشركاء العرب في الشرق الأوسط. وهذا مهم بشكل خاص نظراً لمخاوفهم المستمرة بشأن هجوم إيران عام 2019 على المنشآت النفطية السعودية - وهو حادث لم تتخذ إدارة ترامب الأولى إجراءً ذا معنى بشأنه.

يمكن القول أن أكثر الطرق سرعة لمنع دورة التصعيد الإيراني-الإسرائيلي هو الإعلان بشكل حاسم عن نية أمريكا لدعم إسرائيل. وهذا من شأنه أن يجبر ما تبقى من القيادة الإيرانية على أن تقرر ما إذا كانت ستختبر عزم واشنطن وتخاطر بدخول القوات الأمريكية المعركة.

كيف يتفاعل الشعب الإيراني؟

هولي داغريس

ضربات إسرائيل الليلية تركت العديد من الإيرانيين مهتزين وغاضبين. الكثير من هذا الغضب يتم توجيهه إلى قادتهم - على سبيل المثال، بعض الإيرانيين يتساءلون لماذا لم تكن هناك صفارات إنذار جوي أو ملاجئ للاحتماء، مع تسليط الضوء على الأقل على سنوات من موارد الدولة التي أُنفقت بدلاً من ذلك في شن حرب على النساء.

يجد المؤسسة الدينية نفسها الآن في موقف دفاعي، وليس فقط لأنها فشلت في حماية المدنيين وكبار رجال الجمهورية الإسلامية من هجمات إسرائيل. كما يجب عليها أن تجيب عن العواقب الأوسع للسياسات التي عزلت البلاد عن المجتمع العالمي الأوسع الذي يريد العديد من الإيرانيين المشاركة فيه. وبالفعل، كثفت الضربات من التوترات المتفاقمة بالفعل، والعديد من الإيرانيين يريدون رؤية الجمهورية الإسلامية تختفي. ومع ذلك، بشكل حاسم، معظمهم لا يريدون هذه النتيجة أن تأتي على حساب إراقة الدماء والحرب.

مثل هذه المشاعر تكشف معضلة أوسع للمؤسسة. بغض النظر عما إذا كانت طهران تشن انتقاماً قاسياً أم لا، فإنها تخاطر بالاضطرابات المحلية، خاصة إذا واصلت إسرائيل عمليتها المبلغ عنها متعددة الأيام. لقد قيدت السلطات بالفعل استخدام الإنترنت وهددت باتخاذ إجراءات قانونية ضد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي المحتفلين، مما يشير إلى حملة قمع استباقية.

ومع ذلك، فإن الفشل المتصور في الوقوف أمام إسرائيل يمكن أن يقوض الرواية الأساسية للمؤسسة حول "المقاومة" بين الأقلية من المؤيدين المتبقين لديها. ستكشف الأيام المقبلة ما إذا كانت طهران تعطي الأولوية للحماس الثوري أم الاستقرار الداخلي. كلا المسارين ينطوي على مخاطر كبيرة لبقاء النظام.

كيف تستجيب الدول العربية؟

ديفيد شينكر

شاركت عدة دول عربية بحسب التقارير في إسقاط الطائرات بدون طيار التي أطلقتها إيران على إسرائيل انتقاماً لهجوم الليلة الماضية، أو شاركت معلومات الرادار للمساعدة في هزيمة تلك التهديدات. ومع ذلك، كانت ردودها العامة الرسمية على أعمال إسرائيل سلبية بشكل موحد. أصدرت العديد من الحكومات العربية بيانات تعكس قلقها طويل الأمد من أن التصعيد مع إيران سيؤدي إلى عدم الاستقرار الإقليمي وتعطيل ممرات الشحن والتأثيرات الاقتصادية السلبية. بشكل عام، كانوا يأملون أن تُحل القضية النووية من خلال المفاوضات، ومعظمهم يحثون الآن على إلغاء التصعيد.

خلال زيارة الرئيس ترامب للمنطقة في مايو، أخبر قادة الخليج بحسب التقارير أنهم عارضوا ضربة إسرائيلية لإيران. وعلى الرغم من أنه استمع لنصيحتهم في مسائل رئيسية أخرى - مثل تعليق العقوبات على سوريا - إلا أنه انحاز في النهاية إلى إسرائيل فيما يتعلق بالحاجة لاتخاذ إجراء ضد إيران.

على الرغم من النبرة السلبية لأحدث البيانات الحكومية، من المهم ملاحظة أنها صدرت عن وزارات الخارجية وليس القادة العرب أنفسهم، وأنها عبرت عن تعاطف قليل أو معدوم مع إيران. هذه العوامل تشير إلى أن الإعلانات كانت إلى حد كبير مسرحية، ربما تهدف إلى عزل هذه الدول عن الانتقام الإيراني.

تشمل الردود المحددة حتى الآن ما يلي:

• أدانت المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة وقطر جميعاً هجوم إسرائيل، جزئياً بسبب المخاوف من أن انتقام إيران يمكن أن يشمل ضربات عليها أيضاً.
• أبعدت الأردن نفسها علناً عن عملية إسرائيل، على الرغم من أن قواتها الجوية سارعت إلى إسقاط الطائرات الإيرانية بدون طيار التي حاولت التحليق فوق المملكة. كررت عمان أساساً الموقف الذي اتخذته خلال ضربات إيران في أبريل 2024 ضد إسرائيل - أنها لن تسمح باستخدام مجالها الجوي من قبل أي دول أخرى.
• انتقدت مصر عملية إسرائيل، واصفة إياها بأنها تصعيد "غير مبرر" وخطير.
• أدانت الجزائر بالمثل "العدوان الصارخ" لإسرائيل - وهو أمر غير مفاجئ نظراً لروابطها الوثيقة مع طهران.
• رثت عُمان، التي كانت تتوسط في المفاوضات الأمريكية-الإيرانية، أيضاً الضربات، مشيرة إلى أن توقيتها كان لإفشال المحادثات.